2010年4月5日 星期一

[巴菲特班] 用複利的觀念來解釋 IRR

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 用複利的觀念來解釋 IRR
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2010/04/irr.html

From: mark yang
Sent: Tuesday, March 30, 2010 10:59 AM

我認為您所舉的這個例子,恰好是每年配的現金都再投入,
理由如下: 根據股息折現公式
買 = 息1/(1+r) + 息2/(1+r)
2 + ...+ 息8/(1+r)8 + 賣/(1+r)8

如果我們將上式等號兩邊同時乘上(1+r)
8
買(1+r)
8 = 息1(1+r)7 + 息2(1+r)6 + ...+ 息8 + 賣
......


From: mikeon
Sent: Friday, April 02, 2010 8:49 PM

Mark 桑把 IRR公式兩邊同時乘上(1+r)
8
買(1+r)
8 = 息1(1+r)7 + 息2(1+r)6 + ...+ 息8 + 賣
就誤以為是股息再投入,是複利
這是天大的誤會
底下就用複利的觀念來解釋

折現公式可一項一項拆開來算:
買--->息1,投資1年,分得息1
買--->息2,投資2年,配到息2
......
買--->賣,投資8年,股票賣出

買(1+r)=息1 => 買=息1/(1+r)
買(1+r)
2=息2 => 買=息2/(1+r)2
......
買(1+r)
8=賣 => 買=賣/(1+r)8

綜合上述各項得出
買=息1/(1+r)+息2/(1+r)
2+...+賣/(1+r)8

過程中可知 IRR公式的每年股息未再投入


參閱:

2010年4月3日 星期六

神奇的Google Map

大家都知道Google Map提供台灣區的實體街景圖之後..
除了炒得沸沸揚揚的隱私權問題外,
其實還是有人(尤其是我)對街景圖提供的幫助仍是讚不絕口

最近google Map 除了街景圖外 又搞了一個東西

有看到照片中的黃臉人頭上的紅青眼鏡嗎?

按下去後 就會變成3D圖, 當然要戴上簡單的紅青眼鏡


大家可以試試看囉



2010年3月20日 星期六

[巴菲特班] 百勝客 (YUM)

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 百勝客 (YUM)
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2010/03/yum.html

From: mikeon
Sent: Wednesday, March 17, 2010 9:45 AM

百勝客(YUM)也是一家買回庫藏股買到淨值為負的好公司
股數逐年減少 ,2008、2003的淨值為負
表示它的現金充足而穩定

2009、2010的配息率不到40%(粉紅部份),可以忽略,
因為它是拿現金去買庫藏股了
很多美國公司都有這種現象,因為美國的稅率很高
配息給股東要繳高額的稅
買回庫藏股則不用繳稅,
對公司瘦身的效果跟配息一樣

盈再表中,預期ROE91%算出來的俗價還算合理

Quote123:
「Yum! Brands Inc. 是世界最大的餐館公司之一,它在世界許多國家和疆土上有餐館。

Tricon 的三個品牌:KFC 、PIZZA HUT 和Taco Bell。
其中一些分別是雞肉、比薩和墨西哥餐館類別的全球性領導者。」









2010年3月17日 星期三

[巴菲特班] 什麼東西的價格跟股價相反 ? (作空的金融商品除外) 答:沒有

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 金融商品除外,什麼東西是經濟越不景氣,價格反而越會漲的 ? 答:沒有
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2010/03/blog-post_14.html

From: mikeon
Sent: Sunday, March 14, 2010 7:47 PM

Dear 同學 桑:

今天在台中上課時,問了同學一個問題:
什麼東西是經濟越不景氣,價格反而越會漲的 ?


From: mikeon
Sent: Monday, March 15, 2010 7:45 AM

有幾位同學猜是黃金
從圖可知,黃金價格最低在2008年11月715美金
最高在2009年12月1,209美元
與GDP年增率的低點及高點吻合
顯見黃金並不是「經濟越不景氣,價格反而越會漲的東西」
















From: yoyontu
Sent: Monday, March 15, 2010 8:40 AM

您的題目是「什麼東西是經濟越不景氣,價格反而越會漲的」
並沒有提到有沒有預測性
Vix跟S&P500 大致上是反向的
如果您說的景氣是指股市
那麼我想Vix應該算















From: mikeon
Sent: Monday, March 15, 2010 8:58 AM

感謝指正
金融商品當然有一堆「經濟越不景氣,價格反而越會漲的東西」,
例如,put

我問的是,「金融商品除外,什麼東西是經濟越不景氣,價格反而越會漲的 ? 」


From: 羋羋
Sent: Monday, March 15, 2010 9:04 AM

是指經濟學課本上說的季芬財嗎?
課本上舉的例子是馬鈴薯,
因為當人民的金錢不夠買足以填飽肚子的牛肉(奢侈品),
只好轉向低價的馬鈴薯,馬鈴薯因為需求增加而漲價
如果以現在來看,可能就像泡麵一類的東西吧


From: mikeon
Sent: Monday, March 15, 2010 9:08 AM

啊...聰明
不過,當我們把股票賣掉之後,總不能去大買馬鈴薯吧
這個問題起源於同學在問,
股票賣掉之後,有什麼東西可以投資 ?


From: 李忠孝 BillLi (Yuanta)
Sent: Monday, March 15, 2010 9:19 AM

「什麼東西是經濟越不景氣,價格反而越會漲的 ? 」
難不成 Michael 打算漲學費啦?


From: 翔宇 詹
Sent: Monday, March 15, 2010 10:24 AM

水泥股 ! 金融風暴後各國政府多以擴大公共支出建設因應


From: mikeon
Sent: Monday, March 15, 2010 10:28 AM

是嗎 ?


From: clement lou
Sent: Monday, March 15, 2010 11:08 AM

人壽保險的費率


From: mikeon
Sent: Monday, March 15, 2010 11:12 AM

不是吧,保險的費率跟利率同方向


From: Miles Liao
Sent: Monday, March 15, 2010 2:26 PM

我問小朋友,小朋友的答案是『食物』
因為...『美景佳餚』
沒(美)有景氣了,食物(餚)是『佳』的!!
好啦,我是來亂的

我覺得經濟不景氣的原因可能很多種,
這個答案應該會因造成原因的不同而有所不同?
下一次若經濟陷入嚴重不景氣,最有可能的原因是?
我猜以整個世界來看,石油漲價會是最有可能的其中之一?
若是僅以TW而言,會是大陸的競爭?
還是加劇M型社會走向的房地產高漲?
我經濟方面的知識是白癡,尚請專家同學們多給指教!!


From: mikeon
Sent: Monday, March 15, 2010 2:23 PM

『美景佳餚』...粉冷 *_*!!!


From: 陳育民
Sent: Monday, March 15, 2010 4:19 PM

娛樂業~~~ 釀酒業~~

之前景氣變差的時候,電影業的業績有明顯的成長,
因為無法做太奢侈的旅遊,就只能看看電影了

賣酒的 好像隨時都很好~~~


From: mikeon
Sent: Monday, March 15, 2010 4:34 PM

這兩個產業跟景氣高度相關
看2008年澳門的狀況便知


From: fivegeneration
Sent: Tuesday, March 16, 2010 1:14 AM

難不成是現金嗎 ?
不景氣→通貨緊縮→現金購買力增加


From: mikeon
Sent: Tuesday, March 16, 2010 6:58 AM

從上述同學的腦力激盪可知,
沒有那種東西是經濟越不景氣,價格反而越會漲的 (金融商品除外)
所以賣掉股票之後,請擺現金,不要亂投資


[巴菲特班] 期貨是負和市場,為何有人可以賺大錢 ?

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 期貨是負和市場,為何有人可以賺大錢 ?
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2010/03/from-yoyontu-sent-wednesday-march-17.html

From: yoyontu
Sent: Wednesday, March 17, 2010 10:30 AM

若是有許多人同時在進行這項遊戲,好比一萬人每人一元
不能排除會有人因為幸運而賺大錢
好比說一萬元中的八千元
請教Mike如何不用標準差算出這種人出現的機率


From: mikeon
Sent: Wednesday, March 17, 2010 10:54 AM

很簡單,這種人出現的機率是 1/10,000
因為它是屬於 discrete uniform f(x) = 1/N,不是Normal

可是獎金的期望值 8,000 x 1/10,000 = 0.8元
出1元只能拿到0.8元, 表示這是一個注定賠錢的遊戲,
玩到最後,除了政府以外,每個人都是輸家


From: yoyontu
Sent: Wednesday, March 17, 2010 11:50 AM

既然期貨是負和市場,那為什麼有人可以賺大錢
我的想法是可能會有(像中樂透),但是機率很低,不值得去冒險
但是由於條件不完整,我無法計算出機率是多少
若是Mike能發揮統計功力計算出來想必會更有說服力


From: mikeon
Sent: Wednesday, March 17, 2010 12:08 PM

這就跟樂透一樣,
若你是唯一的玩家,我是政府,
我保證你每期都可以中頭彩,但賭金我先抽2成,
這樣你一定不願意玩,因為必然輸錢

可是如果集合眾人一起玩,
就有人以為會贏到大錢了
人類的愚蠢,莫此為甚

2010年3月14日 星期日

[巴菲特班] 找到對的方法,跟著照做

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 找到對的方法,跟著照做
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2009/06/blog-post_27.html

From: mikeon
Sent: Saturday, June 27, 2009 4:07 PM

有人問如何學投資 ?
很簡單,找到對的方法,跟著照做而已

1. 不要自詡看盤功力多強,而是要憑藉客觀的準則
我在<魔法書>寫道:
「我進股市學看盤,看了近15年,最大的心得是,
我現在看盤的功力跟15年前差不多……
喔!我的意思是說,我第一年就很會看盤了,
只是一直都沒啥長進。」

2. 自己提出來的準則,就要照做,不然何必做研究

3. 操作不順時, 不是改變看法而已,
而是要反省方法錯在哪裡,
不然,必定重蹈覆轍。

4. 不要忘記自己以前講過的話
有人才說M1b穿過M2會有一波大的資金行情,
現在卻因成交量萎縮而看空

5. 令人遺憾,也是我搞不懂的,
太多人分不清什麼是對的方法,
即便當頭棒喝好幾次,還是不醒人事

這就是投資奇特的地方,
它沒有高深的學問,
大部份的人卻想不通,也做不來

2010年3月13日 星期六

[巴菲特班] 期貨是出1元卻只能分0.8元的遊戲

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 期貨是出1元卻只能分0.8元的遊戲
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2009/12/blog-post_02.html

From: You-Liang
Sent: Wednesday, December 02, 2009 9:12 AM

我有點疑問,期貨是零和遊戲,有人賺就有人賠,
正常而言,輸跟贏的人比例是接近50/50才對
為何95%以上的人輸呢

另外,若是如此,那剩下的那5%贏的人是怎樣的人阿?


From: mikeon
Sent: Wednesday, December 02, 2009 4:39 PM

這是統計學上期望值的問題

假設10個人,每人出1元來玩樂透,
獎金由一人獨得,可是要被政府抽稅2元
獎金的期望值是 8 x 1/10 = 0.8元

出1元只能拿到0.8元,
表示這是一個注定賠錢的遊戲,
玩到最後,除了政府以外,每個人都是輸家

期貨也是出1元卻只能分0.8元的遊戲,
整個期權市場的錢是固定的,就是買賣家投進來的錢
扣掉交易成本之後,期望值一定是小於1,
必定賠錢。

本金50萬元,每天買賣一次,
期指的手績費+交易稅是330元
(=手續費150x2+期交稅15x2
手續費在1點市值以內,150元;
期交稅15=0.004%x指數7500x50
感謝祖貽桑指導)
一年的交易成本19%(= 330x288交易日/500,000)
亦即期貨的期望值0.81元 (=1-19%)
這麼低的期望值當然造成95%的人賠錢。

股票的財富則是會漲大的
我在2003年買中碳抱到現在賺了3倍,年複利26%
只付出0.1425%的手續費,幾近於0
我買中碳的期望值每年是1.26元


From: Tang Tsu Yi
Sent: Wednesday, December 02, 2009 11:23 AM

答案很簡單
5%的贏家賺走了95%輸家所有的錢

在本公司經常聽到某某客戶「這一波狂賺數倍甚至數十倍」
但「只有那位某某客戶」一個人狂賺,
其他客戶都小輸或大賠

那為什麼大家還樂此不疲呢?
因為每次的贏家都不一樣,大戶、法人也未必每次都賺
小散戶也有機會,只要「賭」對邊就行

2010年3月11日 星期四

[巴菲特班] 當GDP低點出現,個股卻仍不便宜

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 當GDP低點出現,個股卻仍不便宜
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2010/03/gdp15.html

--
From: 魯秉鈞
Sent: Monday, March 08, 2010 2:02 PM

Mikon:當你建立一個高ROE的組合後,
每年的配息應該不必立即投入,
像現在可能就以暫時觀望為佳

萬一今年第四季買點出現後
股票絕大部份尚未到便宜的程度,預期小於15%
你會如何因應?

還是應該等下一次符合便宜的訊號出現時?
有時可能會等2~3年也不一定?請開示


From: mikeon
Sent: Monday, March 08, 2010 2:08 PM

當GDP低點出現,個股卻仍不便宜,就不要買
統一超就是一例

參閱:[轉貼]
統一超的股價一直不便宜

2010年3月10日 星期三

巴菲特解釋何謂浮存金(float)?

截錄至2000年波克夏海瑟威年報

To begin with, float is money we hold but don't own.
In an insurance operation, float arises because premiums are received before losses are paid,
an interval that sometimes extends over many years.
During that time, the insurer invests the money.
This pleasant activity typically carries with it a downside:
The premiums that an insurer takes in usually do not cover the losses
and expenses it eventually must pay.

That leaves it running an "underwriting loss," which is the cost of float.
An insurance business has value if its cost of float over time is less than the cost the company would otherwise incur to obtain funds.
But the business is a lemon if its cost of float is higher than market rates for money.

首先浮存金是一項我們持有但卻不屬於我們的資金,

在保險公司的營運中,浮存金產生的原因在於保險公司在真正支付損失理賠之前,
一般會先向保戶收取保費,在這期間保險公司會將資金運用在其他投資之上,
當然這樣的好處也必須要付出代價,

通常保險業者收取的保費並不足以因應最後支付出去的相關損失與費用,
於是保險公司便會發生承保損失,這就是浮存金的成本,

而當一家公司取得浮存金成本,就長期而言低於從其它管道取得資金的成本時,
它就有存在的價值,
否則一旦保險事業取得浮存金的成本若遠高於貨幣市場利率時,它就像是一顆極酸的檸檬。

[Micky say]

簡單來說浮存金(float) 就是融資, 也就是像銀行利用你的存款去借貸給他人,
只不過銀行只是用來賺取手續費
巴菲特利用他來投資股票併購公司.
尤其是CEICO(蓋可保險)的浮存金(float)更是一個成本很低的融資,
(巴菲特在波克夏年報中,也常提到CEICO的float幾乎成本是等於零)
這麼強的資金後盾, 遇到巴菲特...當然就造就他股神的成績



2010年3月9日 星期二

今年報稅可以省一點(免稅額與扣除額調高)

今年免稅額金額提高了...扣除額也提高了
報稅的時候,荷包應該可以減少一些

細項如下

1). 納稅義務人本人,配偶及父母 : 8.2萬 (原7.7萬)

2). 年滿70歲納稅義務人本人,配偶之直系尊親者 : 12.3萬 (原11.55萬)

3). 單身標準扣除額 : 7.6萬 (原7.3萬)
夫妻標準扣除額 : 15.2萬(原14.6萬)

4).薪資所得特別扣除額 : 10.4萬/人 (原10萬/人)
身心障礙特別扣除額 : 10.4萬/人 (原10萬/人)

5).教育學費特別扣除額 : 2.5萬/人 (原2.5萬/人, 不變!!)

另外建議大家去辦個自然人憑證, 利用他來報稅
好處除了之前可以從網路上download下所得資料外,
今年開始包跨保險費,購屋貸款利息和教育學費等扣除額資料
都可以利用自然人憑證下載

大家多加利用吧!!

王品集團要上市!!

最新一期的Money錢月刊(2010.03)有篇專欄提到王品集團要上市
王品集團除了旗下的王品台塑牛排外,
還有原燒, 西堤牛排, 陶板屋東和風料理, 聚火鍋..等眾多連鎖餐飲店

以前戴勝益一直很排斥股票上市, 現在為了要與國際接軌合作
開始著手進行股票上市

其實王品台塑牛排我沒去吃過只吃過一次(感覺還滿高檔的, 很舒服)...
倒是西堤,陶板屋跟原燒吃過好幾次...
不論供應的食物是否真的很高級, 整個用餐環境讓人很舒服...

覺得享受美食除了食物本身的滋味外, 良好的環境與優質的服務態度也讓人很享受
這點也可以由每逢特殊節日時, 這些連鎖餐飲店總是要事先訂位,
就算非假日的營業日, 上門光顧的顧客也很多可知

看來, 王品集團股票上市, 可能會掀起一陣旋風, 預計可從往後媒體的報導可知

不過.... 維持巴菲特班的方法...
新上市公司 還是先等兩年觀察期拿到年報後再研究看看吧~~


2010年3月7日 星期日

[巴菲特班] 百歲人瑞180美元買股滾出700萬

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 百歲人瑞180美元買股滾出700萬
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2010/03/180700.html

--
From: Leon Chen / 亮鈞
Sent: Saturday, March 06, 2010 9:12 PM
















百歲人瑞180美元買股 滾出700萬

【聯合晚報╱編譯朱小明/綜合報導】 2010.03.06 03:01 pm

美國百歲人瑞葛麗絲.葛洛納今年1月辭世,遺贈700萬美元給伊利諾州母校森林湖學院。終身未婚的她,靠43年秘書生涯的薪水,究竟如何存下這筆巨款,引發美國媒體好奇。

葛洛納住在芝加哥以北的森林湖市,她一向生活簡樸,但不吝嗇,生前已為母校設立獎學金,陸續捐贈了大約18萬美元。但她覺得還不夠,兩年前成立基金會,準備把財產捐給母校。她的律師和多年老友馬拉特把這筆遺贈通知校長時,700萬美元的龐大金額把校長嚇了一大跳。

葛洛納無私的奉獻傳為佳話,但美國媒體更好奇的是,究竟她是如何存下700萬美元?

出門走路 穿廉價的衣服

馬拉特是少數知道葛洛納財產狀況的人,他表示,森林湖是富人社區,當地豪宅林立、名車滿街跑,葛洛納也可以享受富裕的生活,但她選擇住在只有一個房間的小屋,也不買汽車,出門都是走路。她身上穿的是廉價衣服或二手衣、電視機是笨重的淘汰機型。但她可不小氣,退休後四處旅行,並透過馬拉特匿名捐贈禮物給當地居民。

葛洛羅納12歲時成為孤兒,和雙胞胎姊妹一起被收養,養父母供她接受大學教育。1931年大學畢業後,她進入亞培(Abbott)藥廠擔任秘書,一做就是43年。

第一筆財富來自股票投資

和許多經歷過經濟「大蕭條」的人一樣,葛洛納對金錢支出十分謹慎,除了省吃儉用,她的財富起源於1935年開始的第一筆180美元股票投資。

買亞培股票 配股→再買

她以60美元價格認購三股亞培股票,經過多次配股,又把股利再投入買股票。加上亞培股價節節高升,葛洛納去世時,當初180美元的投資已滾到700萬美元。

葛洛納的遺產讓森林湖學院每年可有30萬美元收入,讓該校1300名學生可拿獎學金實習和出國進修。葛洛納也把她的小房子捐給母校,讓領取獎學金的女學生當宿舍,這間宿舍就定名為「葛麗絲小屋」。

芝加哥媒體報導葛洛納的故事時,不約而同把她愛心稱為「奇異恩典」(Amazing Grace,她的名字Grace也有恩典的意思)。


From: mikeon
Sent: Saturday, March 07, 2010 7:21 AM

180美元買股 滾出700萬,75年(1935-2010)*
年複利15%

*感謝宥聰桑指正


From: wang ta
Sent: Saturday, March 07, 2010 9:20 AM

這就是複利的力量
重點是.....中途不能輸,不能停


From: mikeon
Sent: Monday, March 08, 2010 10:11 AM

不能輸的問題很容易解決,
組一個高ROE的投資組合即可

我的台股入圍名單

按照巴菲特班的選股模式操作已經快兩年了當然也follow 麥可大的方法,
建立起自己的入圍名單以下附上到目前為止的台股入圍名單

當然以下名單僅為個人意見, 請各位讀者自行評斷. 如有任何後果 請自行負責





不過list出這些名單, 不就是代表就一定適合每個人
(當然啦!!有的人喜歡每天進出股市的..這份名單對他來說根本就是牛皮)
也不代表說 現在就可以進場買股票
按照麥可的GDP理論

低點預估是在2011年Q1, 不過目前看起來有很大的機會提前發生在2010Q4
不論如何就是好好存錢, 攢點子彈吧!!




[巴菲特班] 低點可能提前一季到4Q10出現

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 低點可能提前一季到4Q10出現
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2010/02/4q10.html

--
From: Michael_Shih
Sent: Wednesday, February 24, 2010 1:54 PM

我記得Mike桑都會在股市趨勢變化之前
刻意安排同學會

照GDP理論,2011年Q1才是變化點
同學會也好像應該在2010年Q4

但今年Mike桑 安排在7或8月
是否有可能想要告訴同學們
Q4可能就會是股市趨勢變化點?


From: mikeon
Sent: Wednesday, February 24, 2010 2:17 PM

是的,這次股市的低點可能提前一季到4Q10

根據主計處最新的預測,
4Q09跟1Q10的GDP年增率分別是9.22%與9.24%,很接近
這麼接近也可從這一陣子的股價表現得到佐證,
很多股票的高點是出現在去年12月,而非今年1月
所以很可能這次的低點將提前一季到4Q10

2010年3月5日 星期五

恐怖的甲仙地震

2010/03/04 上午8:18分 剛出門準備開車去上班,
大約走了1~2km左右
腦袋還沒清醒...
還在等紅燈...

結果我的車子怎麼發出低沉的嗡嗡聲音...
車子也一直的前後晃動..

該死...不會是我的Altis也在學人家暴衝吧......

忽然發現前方道路開始整個晃動起來

媽阿!! 我還沒在馬路上遇到這麼大的地震啦........
超可怕的

車子也開始晃動起來....我死踩著煞車不放(那時候真的忘了拉手煞車...)

不過後來想想不拉手煞車比較好...
如果發現附近房子開始要倒的時候...還可以馬上加速逃離

等到晃動結束...趕緊繞回家裡看一下...

幸好 40" 電視沒倒...筆電也沒事....家裡都好好的
只是小菁他爸出門的時候...還以為自己摩托車爆胎...一直在晃

隨後趕去公司...進南科 就可以發現台積電..奇美電都在疏散員工
那種場面之大...就如同大陸周末假日的招工現場一樣

超多人的~~~~~

公司正如預期..要停機確認機台....大家真是辛苦了
不過主要還是人員平安無是最重要

當然高雄家也是平安無事

謝謝上天保佑


2010年2月28日 星期日

[巴菲特班] 股債是同方向漲跌,非蹺蹺板

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 股債是同方向漲跌,非蹺蹺板
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2009/10/blog-post_14.html

--
中期公債ETF(BIV)與道瓊走勢圖















高收益債ETF(JNK)與道瓊走勢一致














(感謝吳百正桑的討論及提供例子)

以上是二張債券基金ETF價格走勢圖
可以看出2008年股市行情不佳時,
債券基金價格也跟著走低
兩者是同方向,不是相反
圖一,公債價格跌得比較慢,幅度較小
圖二,高收益債則與道瓊一致

所以當股價漲高了,把股票賣了,
錢擺在債券基金一樣會跌

這個道理很簡單,
股票跟公司債都是公司的籌資工具,
只不過一個不用還錢,一個到期時要還。
當公司獲利變差了,只有股票跌,
公司債反而上漲,可能嗎 ?

政府公債跌得慢與跌得小則是因為
大部份時候的下跌只是景氣或個別公司的因素
嚴重到國家風險的時機較少

公債不是永遠都跌得少,
還不出外債時,拉丁美洲國家的公債就曾跌翻掉


高收益債券跌起來有時候也很嚇人,
可能跌掉 6-7 成以上。

另外,我對投信業把垃圾債券稱為高收益債券也很不能諒解
高收益債券就是投資體質比較差公司的債券
這種債券價格暴漲暴跌,等同在玩投機股一樣
玩投機債卻美其名為高收益,誤導民眾,實在很不該


From: 吳百正
Sent: Saturday, October 17, 2009 9:25 AM

我一直強調股票與公債具有蹺蹺板關係。

你能夠舉出實例,有某一市場在沒有信用危機的疑慮
或熱錢大幅進出之下,股票與公債呈現同漲同跌的嗎?


From: mikeon
Sent: Saturday, October 17, 2009 3:07 PM

問這一句話表示你已承認,
公債與股票會同步下跌,當國家出現信用危機時

國家為何出現信用危機 ?
<= 財政不佳 <= 抽不到稅 <= 企業獲利變差 企業獲利變差 => 股票、公司債下跌
國家信用危機 => 鈔票、公債下跌

所以公債跟股票是同方向,不是相反,不是蹺蹺板


From: mikeon
Sent: Tuesday, October 27, 2009 7:38 PM

今年就是股價與公債齊漲,同方向
ML美國政府債GNMA今年來漲了5.02%
















From: 黃欽宏
Sent: Thursday, October 15, 2009 10:37 AM

債券操作分兩大塊:RP和買賣斷
RP的意思和存款差不多,目前年息0.12%左右,幾乎是零利率

債券買賣斷就和買賣股票一樣,
債券價格受市場利率影響,
利率跌債券就漲,價格波動也不小

買賣斷比重高的債券基金,
價格也會因此波動,有高低起伏不稀奇

投資人認為債基只漲不跌,是因為他們以為債基只做RP…

通膨會壓抑債券價格,
但我認為聯準會的利率動向才是最重要的因素

2009年投資回顧

雖然在2008Q3提早買到貴的股票
不過2008Q4~2009Q1加碼之後(即金融海嘯階段)
到今年(2010) 1月6日, 將手中股票持股大幅減碼70%左右(即賣出70%),
剩下30%股票為高ROE, 股價未變貴 和希望長期持有的三檔股票

贖回獲利大約為6成~9成之間 (含股息股利)
其實報酬率還可以更高的...只不過是在2008Q3提早買的價錢, 讓很多報酬率都吐了回去

由這次的操作讓我有更深切的體會, 報酬率R%決定於 買進價 與 ROE%
我選定的股票ROE不是很穩定的A咖股, 要不就是景氣循環的龍頭股

但是只因為進場時間的不同造成報酬率有很大的變化
例如同樣買進台化, 一個在2008Q3買入 (股價69.8),
另一個在2009Q1買入(股價37.2)
如此一來, 報酬率就很明顯的被拉開

總觀這次的操作成績算很滿意, 操作的方法也就是
1. 選定好股票 ----> 這點沒問題, 已經list出清單, 21檔觀察名單大都為龍頭股與A咖
2. 遵守GDP理論--->等到低點再進場購買
3. 分批購買原則 ----> 這次的操作已經學會, 也了解到他的威力


接下來就先把贖回與獲利的資金 放在銀行寄定存9個月
根據GDP理論, 2010的Q4可能又是我進場的時機

另外就是多存一點錢, 備好子彈


[巴菲特班] 統一超的股價一直不便宜

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 統一超的股價一直不便宜
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2010/02/blog-post_3766.html

--

From: mikeon
Sent: Monday, February 22, 2010 9:58 AM

統一超的股價一直不便宜,
只有在2003年SARS期間跌到便宜價
從還原股價來看,
不等到便宜就買的報酬率是不高的
可是在SARS低點的報酬率竟高達211%(=120.3/38.7-1),
換算成年複利18%,跟預期報酬率估的14%相當
顯見我們算的預期報酬率是很重要的








[巴菲特班] 4Q09巴菲特減碼PG、JNJ,買BDX

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 4Q09巴菲特減碼PG、JNJ,買BDX
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2010/02/4q09pgjnjbdx.html

--
From: mikeon
Sent: Wednesday, February 17, 2010 9:14 AM

4Q09巴菲特減碼PG、JNJ,為了籌錢併購鐵路公司BNI
這實在令人不解,
PG、JNJ的ROE很好,股價也仍便宜

新加碼BDX、IRM
BDX看來還不錯,IRM則不怎麼樣

「Becton 、Dickinson and Co. 製造並銷售健康保健專用、醫學研究及一般大眾使用的設備、用品及系統。該公司的經營業務由三個全球業務部分組成:Medical Systems(醫療系統), Biosciences(生物科學),及Preanalytical Solutions(預先分析技術﹞。」 ...Quote123















「Iron Mountain Incorporated 是世界最大的存儲和資訊管理服務公司之一。該公司是一個國際化全方位存儲和資訊管理及相關服務的提供商, 幫助顧客實施外包存儲管理。Iron Mountain 擁有多元化的用戶,包括超過半數的Fortune 500 企業以及爲數衆多的商業、法律、銀行醫療保健、會計、保險、娛樂和政府組織。」...Quote123














Warren Buffett's Berkshire Slashes Oil, P&G, J&J Stakes
Published: Tuesday, 16 Feb 2010 4:54 PM ET
By: Alex Crippen Executive Producer

Warren Buffett's Berkshire Hathaway dramatically cut its stakes last fall in two of the nation's biggest oil companies.

It also significantly reduced its holdings of Procter & Gamble and Johnson & Johnson.

The sales were probably designed to help pay for Berkshire's enormous $26 billion acquisition of Burlington Northern Santa Fe. That deal closed last Friday.

In its fourth quarter portfolio snapshot just filed with the SEC, Berkshire reports holding 37.7 million shares of ConocoPhillips [COP 49.95 1.28 (+2.63%) ] as of December 31, 2009.

That's down 19.7 million shares, or 34.3 percent, from Berkshire's holdings as of September 30.

Berkshire's stake in ExxonMobil [XOM 66.29 1.49 (+2.3%) ] fell even more on a percentage basis, dropping 67 percent to 421,800 shares as of Dec 31. Berkshire first reported holding about 854-thousand shares at the end of last year's second quarter. It then added another 422-thousand shares in the third quarter for a total of almost 1.3 million shares. Now only those shares added in Q3 remain as of the end of Q4.

Another significant decline: Johnson and Johnson [JNJ 63.62 0.90 (+1.43%) ]. Berkshire's holdings fell 26.5 percent, or 9.8 million shares, to 27.1 million shares. That's roughly the same amount Berkshire held at the end of 2008, following a big sale that fall to help finance Buffett's credit-crisis investments in Goldman Sachs and General Electric.

Berkshire cut its Procter and Gamble [PG 62.79 1.03 (+1.67%) ] holdings by 8.8 million shares, or 9.1 percent, to 87.5 million shares.

Berkshire also reports smaller holdings as of December 31 vs September 30 for:
Carmax: 8 million shares, down 1 million from 9 million (-11.1%)
Gannett: 2.2 million shares, down 1.2 million from 3.4 million (-36.1%)
Ingersoll-Rand: 5.6 million shares, down 2.2 million from 7.8 million (-27.6%)
SunTrust Banks: 2.4 million shares, down 0.7 million from 3.1 million (-22.1%)
United Health Group: 1.2 million shares, down 2.2 million from 3.4 million (-65.4%)
Berkshire's sales of its entire holdings of Union Pacific and Norfolk Southern had been reported by Buffett himself in an interview with Charlie Rose just after the BNSF deal was announced.

It wasn't just selling. We did see some increases, including a few enormous percentage jumps.
Becton Dickinson: 1.5 million shares, up 0.3 million from 1.2 million (+25.0%)
Iron Mountain: 7.0 million shares, up 3.6 million from 3.4 million (+107.6%)
Republic Services: 8.3 million shares, up 4.7 million from 3.6 million (+128.7%)
Wal-Mart Stores: 39.0 million shares, up 1.2 million from 37.8 million (+3.2%)
Wells Fargo: 320.1 million shares, up 6.7 million from 313.4 million (+2.1%)
Total market value of Berkshire's reported holdings as of December 31: $57.9 billion, up $1.4 billion from $56.5 billion as of September 30. That's an increase of 2.4 percent.

2010年1月30日 星期六

[巴菲特班] 自由現金流量看不出地雷股

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 自由現金流量看不出地雷股
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2009/01/blog-post_7352.html

--
有人用自由現金流量來檢定地雷股,這是無效的指標:

自由現金 = 營業+投資,盈再率 = 投資 / 淨利
這二個公式都是拿現金流量表的前二項活動在算,
自由現金不足其實就是盈再率大於100%而已

打個比方,
現金流量 = 營業(薪水)+投資(買股票)+融資(借錢)
薪水10萬元,買股票12萬元,
自由現金不足2萬元,即盈再率120%
,
只差2萬元,周轉一下就過了,還不會有事。

買股票超過20萬元,不足超過2倍,
亦即盈再率大於200%才危險。

博達的例子告訴我們,連現金也可以作假。
雅新、印度軟體公司SAY出事前的營業活動現金
也都是正數。


現金流量的重點是要配出來,配出來了才算數。
由配息才能看得出作假帳。

2010年1月25日 星期一

scottrade (史考特證劵)

最近開始對投資美股產生興趣,
可是國內的複委託手續費非常的昂貴.
在網路上找到網友介紹這個史考特證劵
而且還有中文介面的網頁,和中文電話服務

特色在於手續費不論買或賣只需 USD $7
也沒有帳戶最低限額,還有不活躍帳戶保管費等額外費用...

但是也聽到網友說 其實這還是屬於複委託的一種
不知道劵商倒了之後, 股票是否就跟著不見 (雖然這間劵商還滿大的)

有知道的朋友就麻煩出個聲音吧~~

感謝

[巴菲特班] 皇昌董座疑吞購地款

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 皇昌董座疑吞購地款
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html
--
From: mikeon
Sent: Saturday, January 23, 2010 7:58 PM

土地是建設公司的原料,
高價買原料,ROE會下降,
2006年的案子,2007年之後ROE就下滑,
2008-9年甚至出現虧損

這不是高價買固定資產,所以盈再率未飆升


















董座疑吞購地款遭搜索 皇昌:與公司無關
2010/01/22 22:30 中央社

(中央社記者韋樞台北2010年1月22日電)皇昌營造 (2543) 公司董事長江程金遭人檢舉涉浮報購地款,江程金的私人公司豐鑫公司遭檢調搜索。皇昌今晚表示,這是豐鑫公司與地主間的紛爭,與皇昌無關。

檢調專案小組日前接獲檢舉,民國95年間,江程金獲皇昌公司董事會核撥 10 億元預算,購買台北市內湖區潭美街土地;但江程金疑以他人名義向兆豐銀行貸款6億多元,並以此價格購買上述土地,事後卻向皇昌董事會報告成交金額為9億餘元,涉嫌業務侵佔及背信。

檢調今兵分3路搜索和昌國際工業有限公司、豐鑫投資公司(前皇昌投資公司)、豐鑫公司協理朱惠菊住處,相關人員訊後均已返家。

皇昌營造表示,豐鑫公司持有皇昌營造 21%股份,是皇昌的大股東,兩家公司的董事長均為江程金;這是豐鑫公司與潭美段地主之間的資金糾紛,全案與皇昌無關。

皇昌說,這塊地廣達4000餘坪,為「豐鑫潭美科技辦公大樓」 (原內湖萬客隆倉儲),是北市府「台北好好看」政策第一階段所公布的名單內。

2010年1月16日 星期六

[巴菲特班] 景氣循環股的買進與賣出點

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 景氣循環股的買進與賣出點
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2009/04/blog-post_24.html

--
所謂景氣循環股是指ROE高低差很大,
但下去後會再回來的公司,
主要包括二類:
1. 原料股(塑化、鋼鐵、散裝輪)5年半一個循環
(一下一上);
2. IC股則為3年。
如台塑,好的時候ROE可高達33%,
不好時則掉到6%,
用平均ROE 23%去算它的便宜價,離最低點會差很多。

買進點:
以NAV為基準 + GDP,分批買
在不景氣時,景氣循環股的ROE常會掉到10%以下,
所以等股價接近NAV,再搭配GDP的低點,才開始買。
例:2001年原料股景氣最慘的那年,
台塑股價最低跌到26元,當時NAV 21元,ROE 6%;
中鋼股價最低11元,NAV14元,ROE 3%。


賣出點: GDP是一項指標,
如果要 ride the cycle 的話。

其實從2001年以來到4/22, 2009都不賣,
台塑最高仍可賺3.4倍
(=還原股價116.6/2001年最低價26.3-1)。
所以做得更長的人,亦即超越景氣循環,
看內在價值的人,
還是要等貴了才賣,
當然這個貴的價格要用平均ROE來當預期ROE。



2010年1月9日 星期六

[巴菲特班] GDP高點時,須賣出的股票

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: GDP高點時,須賣出的股票
連結: http://mikeon88.blogspot.com/2009/11/gdp.html

--
From: Ronald(許庭瑋)
Sent: Wednesday, November 04, 2009 12:35 PM

根據GDP理論10Q1會是高點接這景氣向下,
1.若景氣循環股目前由谷底往上的
(11/25聽到好像指鋼鐵股)
10Q1後也會跟著向下嗎 ? 需要先賣嗎 ?

2.若好學生股(巨大)到10Q1未到達貴價是否也要先賣呢 ?

From: mikeon
Sent: Wednesday, November 04, 2009 4:55 PM

GDP高點時,須賣出的股票:
1. 貴了
2. 景氣循環股
3. 買在半山腰以上的股票

鋼鐵股這次景氣較慢上來,但GDP高點之後也會跟著下去
如果買的成本很低,可以不用賣
請檢定上述 2. 3. 點

巨大若未變貴,可以不用賣
請檢定 1. 點


From: 劉良國
Sent: Thursday, November 05, 2009 9:41 AM

購買的價格很低,但GDP尚未達到高點,而價格已貴,
請問是否仍需等到GDP高點時再賣出?



From: mikeon
Sent: Thursday, November 05, 2009 9:47 AM

GDP高點時可能有更貴的價格可以賣

同理,股價便宜了,是否要等到GDP低點才買 ?
2008年的經驗,股價便宜了,到最低點還可以再跌40%
就跟買東西一樣,以為打8折就夠便宜了,誰知又碰到清倉大拍賣打6折

[巴菲特班] 高點在1Q10,減碼一半了

網誌: 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章: 高點在1Q10,減碼一半了
連結:
http://mikeon88.blogspot.com/2010/01/1q10.html

---------------------------------------------------------------------------------------
From: mikeon
Sent: Tuesday, January 05, 2010 10:46 AM

Dear 同學 桑:
從昨天開始,我己經在賣股票,減碼一半了
把貴了的、景氣循環股賣掉了
仍留有高ROE股

等明(2011)年1Q再來找買點


From: clement lou
Sent: Tuesday, January 05, 2010 2:37 PM

mike大真是負責任,帶進帶出


From: mikeon
Sent: Tuesday, January 05, 2010 2:50 PM

我不是在帶進帶出
而是在做示範
示範我們上課所講的原則
都是經得起考驗的
遵守原則即可賺到錢
而我也確實按照所講的在做

在股市,能夠信守原則的人不多