文章： 除息與除權的差別
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/06/blog-post_3683.html
From: 李雅雯
Sent: Thursday, June 24, 2010 9:56 AM
我先生問了一個看起來相當簡單，
但是我一時回答不出來的問題:
他說: 除權息後的獲利，其實必須等到股票填權之後才會真的發生。
不然只是你丟進去的本金稀釋而已。
......
我在這裡卡住了..
希望你能幫我解除疑惑.......
From: Kay Lu
Sent: Thursday, June 24, 2010 2:24 PM
我前陣子也遇到一樣的問題...
在吃飯的時候跟同事聊到股票配息的問題...
我跟他們說要能配出現金的公司才是好公司，
掏空的機會比較低
但有一位同事就問我說..
如果某公司股價為100元，今年配出2元
配息後股價回變成98元，
除非股票又漲回100元，
要不然哪配出來的2元根本不算獲利
頓時間我卡住了....
From: mikeon
Sent: Saturday, June 26, 2010 8:12 AM
「除權息後的獲利，必須等到股票填權之後才會真的發生」
這句話是對的
因為除息與除權前、後，股東的財富不變
若是前、後，股東的財富不變，
那除權息的目的又是為何 ?
除權息在確認誰有資格來領這些股利，
持有股票經過除權息交易日的人才有資格來領。
不訂這一天，股票在市場上交易來交易去，
公司如何知道股票在誰手上 ?
除息與除權的差別在於
配息才有把公司賺來的錢配出來，
配股則沒有
配不出現金會有二種不好的結果:
1. ROE容易下降，因為淨值越吃越胖
2. 可能是作假帳的公司
ps. 被嚴重掏空的公司，盈再率會大於200%
Sent: Thursday, June 24, 2010 9:56 AM
我先生問了一個看起來相當簡單，
但是我一時回答不出來的問題:
他說: 除權息後的獲利，其實必須等到股票填權之後才會真的發生。
不然只是你丟進去的本金稀釋而已。
......
我在這裡卡住了..
希望你能幫我解除疑惑.......
From: Kay Lu
Sent: Thursday, June 24, 2010 2:24 PM
我前陣子也遇到一樣的問題...
在吃飯的時候跟同事聊到股票配息的問題...
我跟他們說要能配出現金的公司才是好公司，
掏空的機會比較低
但有一位同事就問我說..
如果某公司股價為100元，今年配出2元
配息後股價回變成98元，
除非股票又漲回100元，
要不然哪配出來的2元根本不算獲利
頓時間我卡住了....
From: mikeon
Sent: Saturday, June 26, 2010 8:12 AM
「除權息後的獲利，必須等到股票填權之後才會真的發生」
這句話是對的
因為除息與除權前、後，股東的財富不變
若是前、後，股東的財富不變，
那除權息的目的又是為何 ?
除權息在確認誰有資格來領這些股利，
持有股票經過除權息交易日的人才有資格來領。
不訂這一天，股票在市場上交易來交易去，
公司如何知道股票在誰手上 ?
除息與除權的差別在於
配息才有把公司賺來的錢配出來，
配股則沒有
配不出現金會有二種不好的結果:
1. ROE容易下降，因為淨值越吃越胖
2. 可能是作假帳的公司
ps. 被嚴重掏空的公司，盈再率會大於200%
沒有留言:
張貼留言