[巴菲特班] 通膨的最高點，現金反而是最好的投資

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： 通膨的最高點，現金反而是最好的投資
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/12/blog-post_18.html


--
From: Steven_H 
Sent: Friday, December 17, 2010 10:08 PM

通膨趨勢下持有現金真的是最不好的投資，
可是我們都不知道這裡是通膨趨勢的起點、中點、還是終點。

由圖觀察，通膨的最高點，現金反而是最好的投資。

[巴菲特班] 至少1/3

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： 至少1/3
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/12/13.html

--
From: 趙龍坦
Sent: Saturday, December 18, 2010 7:33 AM

請問您--還是認為明年第一季末
大盤會破7,000(相對低點) ?
快忍不住了 ! TKS


From: mikeon
Sent: Saturday, December 18, 2010 2:54 PM

今年1月5日我跟同學說，
「已經在賣股票，減碼一半了
把貴了的、景氣循環股賣掉了，
仍留有高ROE股」

顯然有同學分辨不清
所以我決定把減碼原則簡化如下：

GDP高點時，建議減碼 至少1/3
GDP低點時，也不宜全然空手，持股比重應回升到 至少1/3

為什麼在GDP高點時減碼這麼重要 ?

假定原有股票資產2,000萬元
2008年的金融風暴可能會讓它縮水成700萬
雖然後來又回升為2,000萬元
其中的煎熬想必十分不好受
也沒必要讓自己與家庭的經濟陷入危機

績效可以做得更好，
只要在GDP高點時減碼 1/3
等到GDP低點時再來加碼，
現在的資產將不只是2,000萬，而是3,000萬元

更重要的是，可免去煎熬，悠然自得

很多人為何在低點不敢加碼 ?
因為高點未曾減碼

[巴菲特班] 穩定是大統益最大的優勢

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： 穩定是大統益最大的優勢
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/12/blog-post_05.html

--

From: Anguslee
Sent: Sunday, December 05, 2010 4:30 PM


大統益自從2000年來
ROE與營收逐年穩定上升
但他的毛利率跟淨利率15年來都僅能維持7%&4%左右
雖然很符合老巴所說的「一致性的獲利」
但老巴同樣也對低毛利的產業避之唯恐莫及


就我過去從業餐飲連鎖業的經驗而言
大統益的沙拉油(美食家)通常比其他廠商便宜5-10元(大桶的)，最多就是持平
而當原物料上漲的時候，其他家都會先漲，而大統益都會晚幾個禮拜漲價
這其中的差價大概是10-30元不等
而餐飲業者就會因為這樣大量囤積大統益的沙拉油，因為桶裝油可以放很久


讓我困惑的是，這不是很像代工業的流血搶單嗎...


但是消費者喜歡較便宜的商品已為常態(在產品品質接近的情況)
而大統益能維持十幾年來的穩定的毛利率，營收逐年上升
在淨利率穩定的情況下，淨利也是逐年上升
而淨值穩定且緩慢的上升，ROE自然就穩定上升...股價亦然
配息率、殖利率、本益比通通都很穩定


所以我想，穩定就是大統益最大的優勢了吧，
我覺得這一點還蠻像中華電信的
若不是看了還原股價表，誰能知道投資大統益能賺大錢呢 ?
40元以下實在是很好的標的


不過個人還是尬意ROE、毛利率、淨利率都很高的中保、中碳、台灣大等等。




From: mikeon
Sent: Sunday, December 05, 2010 8:26 PM


高毛利不一定賺錢，
如威盛28%，鴻海6%
跟產業別有關
所以選股不用看毛利率

[巴菲特班] 看新聞來研判趨勢有一個嚴重的缺點

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： 看新聞來研判趨勢有一個嚴重的缺點
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/12/blog-post_11.html

--
From: 奕彰
Sent: Saturday, December 11, 2010 12:17 PM

今天舉幾個數據與前輩同學們參考，如有欠缺周延歡迎前輩們糾正，以下是我所整理的數據與消息。

1. 昨日12/10上市櫃公司公布每月營收，很多公司營收屢創新高，請問是幾家呢？會超過總家數的1/4嗎？還是1/5呢？目前手上擁有較完整的數據為1,272家，其中11月創下2010年以來營收新高的有166家，約占總家數的13%，但相對而言有1,106家企業11月並沒有創新高，而有高達94家企業11月營收為2010年的最低，而11月營收為近四個月(8、9、10、11)最低的家數有387家，11月營收為近三個月(9、10、11)最低的家數有469家，11月營收低於10月有618家，這樣的數據與媒體大肆宣揚11月、12月產業情勢非常看好的態勢似乎不同耶，不過幾家才叫多因人而異囉，但對我而言不只不多，如果配合以上其他數據，我還有點擔心接下來的營收呢？

2.接著就來說說幾個官方單位公布的數據：
(1)台經院： 10月製造業營業氣候為109.13 (9月111.97、8月115.24、7月116.92)
(2)主計處：10月受雇人數年增率為1.30(9月1.39、8月1.72、7月1.78)
(3)財政部：11月出超為0.41(10月2.98、9月1.76)、11月出口貿易總額年增率為21.8(10月21.9、9月17.5、8月26.6、7月38.5)
(4)統計局：10月外銷訂單年增率為12.26(9月16.68、8月23.30)、
(5)經建會：10月景氣領先指標綜合指數為117.2(9月117.7、8月118.1)、10月景氣對策信號分數為34(9月37、8月38)

3.接著來點輕鬆的新聞面：
(1)經濟日報：97/07/01張忠謀：台股中長期非常樂觀 、97/07/01上周蒸發200億元，跌破4,000億元關卡，在亞股中仍最具吸引力，長線不悲觀、97/07/02台股本益比 跌到SARS低點 不到11倍 本季可望跌深反彈、97/11/04江陳會短多發酵 長線看基本面傳產、航運、航空、觀光及金融股昨全面走強 兩岸會談歷史經驗 台股一周內上漲機率高 、97/11/28跌深電子股 醞釀反攻....不勝枚舉。

(2)蘋果日報 財經版：97/08/01陸資入市 萬點不是夢、97/08/01陶冬：中國內需黃金時代來臨、97/09/01專家本周行情預判-6900點支撐強、97/10/31本波反彈2周 上看5000、97/10/31匯市穩了 股漲近了

以上新聞都是網路上舊聞摘要，而且都是深陷金融風暴時的新聞，如果是風暴前的新聞，真是有股令人非進股市不可的衝動，相信各位前輩一定有經歷過也歷歷在目，所以...當時和現在情形有些類似(但沒這麼嚴重)，就是經濟指標和企業獲利告訴我們衰退囉，但新聞標題一直跟我們說現在就要進場，不然會後悔之類的，所以...僅供大家參考囉！可別因我的資料而左右判斷~~~

4.我個人當然不相信訪廠，第二、三封信有提到，只是當老闆說營收有點下滑時我一定相信，而且是警訊，至於老闆平時都會跟員工說今年景氣很好、產業光明所以大家多加點班，發薪水時就說訂單不如預期，所以年終大家將就吧！但跟外界說明大多說好話，如果有透露不好的消息，就代表有訊號產生，所以同學誤會了，我沒也相信訪廠。

5.至於分析師有無在出金融股我不曉得，但最近外資、法人都在買金融股耶！依據歷史統計證券指數與銀行指數1月會是相對高峰，明年我是不知道啦，只知道最近外界俗稱的「主力們」都在買耶！但以上都只是統計數據，未來我不知道會如何？

6.老師上課說的沒錯，我們不要去猜測不可知的事情，像是未來營收破XX億、1月會漲哪幾個類股等，只要依照幾個簡單的數據去做可以知道的事就好了~~~小弟我不愛與人爭論，今日提供的幾個數據都可以驗證，所以各取所好囉，感恩~~~~


From: mikeon
Sent: Saturday, December 11, 2010 7:06 PM

以前還是菜鳥研究員時在學寫大盤分析
前輩總會指點我，要先確定好結論是看多還是看空
若是看多，就把多方的消息多寫一些
看空則是多引空頭的消息來寫

看新聞來研判趨勢有一個嚴重的缺點
即都是預設立場
都已經決定看多或看空了，
才找相近的新聞來強化自己的看法

很早我就認定關於大盤的研判應當先找出可信賴的指標，
如GDP年增率
然後就依照指標來走
年增率上升就看多；下降則看空
絲毫不要帶入一點個人主觀的研判
這樣才會準確

如果指標失常了，等事後再來檢討
在過程中不要逕行修正，以免被巴來巴去
2008年3Q也有一堆同學在質疑GDP理論
說怎麼越買越低
事後驗證它仍是準的

這一次還在進行中，請繼續看下去

另外，有些人可能忘了我曾是外資研究員
當然懂得如何看報紙
以前一大早到公司就要看遍各大財經報紙
然後在早會上報告
大小新聞都看得很仔細

我們不只看報紙而已，
還得在短短10分鐘之內研判出可能的影響

15年前中華映管發生火災，燒掉2條生產線
一看到這則新聞，
我就得馬上算出華映的獲利會減少多少 ?
對大同的盈餘貢獻又將降低多少
所以大同的股價將下跌多少 ?
建議是該賣還是逢低買進 ?
(當時華映還未上市，大同上市)

這種訓練相信不是看報紙配早餐的人所具有的
一些人總誤以為我不看報紙，不努力
或錯認我不懂技術分析、不會算籌碼、不看毛利率，
或者不知產業前景分析
都讓我覺得很好笑

以上的工作在當研究員時天天都在寫
只是現在覺得那些事多半沒用

我當然會技術分析，而且功力還不低
才看得出錯在哪裡
才敢跟大家嗆聲技術分析是錯的

不懂怎敢嗆聲，
像同學常在討論醫學知識
我都是未置一詞，即直接傳給大家

我還在等技術分析派來告訴我
這一波將漲到幾點 ?

[巴菲特班] 從過去到現在驗證了一件事很多次

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： 從過去到現在驗證了一件事很多次
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/12/blog-post_08.html

--
From: 奕彰
Sent: Wednesday, December 08, 2010 10:19 PM

最近這幾天看這同學們的討論後，
自己也不禁回覆了幾封信參與討論。
我是在上個月才加入巴菲特班的學生，
之前已經研究股票許久，
也聽過多位老師、學者的股票課程或講座，
後來，我真的蠻贊同洪老師的觀點，
理論有根據且也能以逸待勞，
用最簡單的方法賺取財富。

其實很多坊間的財經作家才出道沒多久就開始寫書，
還有人2009年才進場然後賺了錢就被受邀出書，
至於作家是誰就讓大家去找吧！

也有更多XX團隊打著田野調查或是主力的名號來取信於投資者，
甚至要大家一起跟進，當股市狂戰士，
結果推薦的眾多股票組合從2009年1月買了放到11月的話績效慘不忍睹，
如果閉著眼睛買台灣50成分股(排除金融股)的組合至少績效還是正的。

最近各位前輩的討論我學到很多，
也相信老師一定都持續看著我們彼此間的討論，
老師從過去到現在一定歷經過多次多空洗禮，
以前也一定常遇到像我們最近不斷討論著GDP指標是否準確的情形，
但老師讓我們討論著而不介入，
因為老師從過去到現在一定也驗證了一件事很多次，
那就是時間能證明一切，
而且當討論越激烈的時候就是離可以出手的時間不遠了。

[巴菲特班] 貝南克擔心美國就業市場未明顯好轉

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： 貝南克擔心美國就業市場未明顯好轉
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/12/blog-post_07.html

--
From: 奕彰
Sent: Tuesday, December 07, 2010 8:53 PM

小弟目前任職於台灣某前三大金控公司，不是證券業，
所以沒有所謂只負責單一產業或單一公司的問題，
在我手上負責的公司有年營收數百億的企業，也有年營收幾千萬的公司，
有半公營寡斷事業、民營科技業、傳產業、通路商等等應有盡有非常豐富，
如果我的數據還不夠，還有我同事的也可以一起拿來討論，

我們不用像分析師一樣去跟別人要數據或拜託別人幫忙炒作，
這些數據都是企業定時一定要提供給我們的，
我們也定時都一定會去拜訪公司，
而台灣上市櫃公司都是我們的客人；
既然是銀行業就是保守，未戰先想敗，
風險對於我們是非常重要的，
所以很抱歉，我不會一味看未來，
過去我也相當重視，
老闆的話也一定程度重視，
工廠產能利用率我們更重視。

既然您要數據，那也沒問題，
先談談「加班加到死」這個指標吧！
在金融海嘯前，大家也都加班加到死，
金融海嘯來臨了，有工作的人也加班加到死，
一直到今天台灣人於各產業中只要不失業不是公務員
還是每天加班加到死，每天不加薪只加班，
這就是為何薪水不漲，肝指數一直漲，
我也是幾乎每天加班到八點多九點，工作時數超過十二小時，
所以員工加班似乎不一定構成未來景氣一定會好的現象。

昨天美國貝南克先生提出了一個QE3的可能性計畫，要再增加更多美鈔，
這是為什麼呢？他有提出幾個觀點：
貝南克最擔心的就業市場仍難在可見之未來明顯好轉，
如FOMC會後評論的說法，企業仍缺乏增雇意願，
此次景氣復甦中表現較穩健的製造業，
總體而言仍為裁員，
與ISM指數所顯現的情況不盡相同，
看來製造業並非全面好轉，
疲弱的產業仍裁員，較佳的產業並未大幅增雇，
因此美國景氣成長今年前三季依均還有約2%成長，
就業增幅每月低於10萬人應屬落後，
另長期(27週以上)失業人數仍超過600萬人，
想找工作但認為應該找不到的人數近兩個月來又再度升高等等，
有許多的就業報告內容是歷史或多年來最差的情境，自然不容易很快回復正常。

台灣企業多是屬於出口導向為主，
歐洲債信危機根本未解除，還在討論該如何挽救，
如果世界景氣真的這麼穩健，那就不用擔心了；
美國經濟數據未也好轉，
台灣的幾個經濟數據於十一月也呈現下滑，
至於大陸...我覺得你可以親身去看看是不是媒體說得這麼好，
但據我的幾家企業老闆口中了解，環境已經不是這麼理想了；
也是，不然為什麼那麼多家企業要紛紛往內陸移動，
為了追求更便宜的工資與優惠的稅賦，
但接下來呢？哪裡還有便宜的人和地？
遷移需不需要一大筆費用呢？
會不會反映在接下來的財報上呢？
如果真的那麼好，幹嘛要遷移還要花費呢？

話說到此，我想我們應該可以彼此尊重好好討論即可，
就像海耶克不會去相信凱因斯一樣，各有各的論點，
*******
彼此共勉之囉！


From: 戴慶儒
Sent: Wednesday, December 08, 2010 1:43 AM

最近看同學的mail發現一件很有趣的事情
就是大家都忍不住了 什麼股票能不能買
很符合雞尾酒理論和擦鞋童現象
回頭去看以前的mail
低點的時候大家都在問，萬海好不好，東聯好不好，佳格好不好，裕融好不好
但是這些問題在漲到現在就沒有人開始去質疑這些公司好不好
大家討論GDP的感覺就好像一個病人去給醫生量血壓
醫生說 『理想』血壓定義為 120/80 mmHg
但是病人說 我現在量出來是160/120 mm Hg
但是現在沒感覺不舒服，你的血壓定義是不是不準了
醫生您可不可以把高血壓的定義放寬一點
任何標準放寬的後果
可能一個是失去金錢，一個失去生命

[巴菲特班] 美元的崩盤 (Melt Up)

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： 美元的崩盤 (Melt Up)
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/12/blog-post_12.html

--
From: kong mission
Sent: Monday, December 13, 2010 10:30 AM

很高興在12/11. 12/12參加上mike在高雄開的課，
課中mike也有提到對於所謂美國貨幣寬鬆政策的看法
和我最近在網路上看到的一部影片 :
美元的崩盤 (Melt Up)所提的相同，
但裡面所提的數據更是令人感到擔憂，
希望影片所提到的事不會發生，
不然這會可不像2008年有辦法這麼快復甦了

影片路徑如下，請各位有興趣的話看一看 (美元的崩盤 1~6)

http://www.youtube.com/watch?v=za6-R7i7AsA
http://www.youtube.com/watch?v=qIRePgpDZl8
http://www.youtube.com/watch?v=vzBB1gpQqbU
http://www.youtube.com/watch?v=mEXgr1WiR8w
http://www.youtube.com/watch?v=l1AXE6MBo4s
http://www.youtube.com/watch?v=zrJmWzK8770

(台南)關子嶺甕仔雞5021

我的最愛關子嶺甕仔雞5021

轉貼自 http://dora17.pixnet.net/blog/post/21601121

------------------------------------------------------------------------------------

記得慘淡的那陣子突然有一天想吃甕仔雞，經由公司大哥介紹關子嶺有間"5021"，

便還呼朋引伴下午請假就衝上山嚕說~~

吃完之後就成了那間店的饕客~~~

忘不了那有著炭香的甕仔雞，雞肉鮮嫩多汁，尤其是那雞湯....只能說美味到極點啦~~~

光雞湯拌飯就會讓人多吃幾碗嚕說~~

這間店在關子嶺嶺頂公園(有大大停車場)正對面，附近就是統茂溫泉會館。

店面看起來很不起眼因為像便利商店啦 ~~~ ^_^

價位很便宜唷~~甕仔雞500元(可切盤or自己手扒唷)、一般野菜都50元~180元。

注意唷~出發前記得先打電話預定，避免沒有雞肉吃唷~電話 : 06-6822833

旁邊那間菇嚕菇嚕有賣現炸的大香菇也很好吃唷~

店面很不起眼吧 ~~~只有老饕才會馬上進去~~ ^_^

原本店內牆壁上有用木屐排成的5021，後來因為颱風破壞就拆掉嚕說~

炒過貓_50元 (我的最愛) 樹子炒過貓_50元

龍鬚菜 _50元 炒高麗菜_50元

柳松菇_150元 半天花 (檳榔樹花)_180元

脆筍肉絲湯_80元

總之~~就是無法再去選擇其他家啦~~~

我可以用手機寫Blogger 了!

在Android market 找到的Blogger-droid 軟體，可以support在手機上寫文章囉~(這篇就是在手機上寫的)

Published with Blogger-droid v1.6.5

(台南市)彩虹日本料理 ~~

還不錯的日本料理

轉貼自 http://dora17.pixnet.net/blog/post/19778520

-----------------------------------------------------------------------------------

在赤崁樓附近可以說 前有 "山根"後有"彩虹" 啦~

都是屬於平價料理，食材新鮮，因為店裡流通率超高

下午時段5點開始(我們17:20到)，店裡已經出現外帶的人潮了 ~~~

一份定食大概200元左右~份量剛剛好也超划算，女生吃就太飽嚕...

可以點些壽司再搭配其他單點的

這次分別點了生魚定食、泰式椒鹽雞腿定食、單點天婦羅....

每份定食都有土瓶蒸、蒸蛋、鮭魚鬆蒸飯、貝類沙啦...

(永康)Burger Poison(美式餐廳)

好吃的漢堡~~ 超美式的感覺

轉貼自 http://dora17.pixnet.net/blog/post/19779210

-------------------------------------------------------------------------------

星期五北鼻搭高鐵回來，突然想起最近大家討論的美式大漢堡

就出發啦~~~(另一個 店名GARY BEE)

其實店內最吸引人的是巨無霸漢堡，很適合一群人點喔，超誇張的大啦~~

(http://blog.yujin.us/2010/05/1273/)

店內裝潢真的超美式風格~~~

我們點了墨西哥烤田園春雞、墨西哥辣味雞腿堡...

肉質鮮嫩，薯條超級酥脆說~~~

台南Wi We 義法餐廳

相隔三年以上再度光顧, 感覺跟印象中不太一樣了

不過最棒的是....... 更好吃了!! (我喜歡上 收乾湯汁的Pasta)

轉貼自 http://dora17.pixnet.net/blog/post/21373307

-----------------------------------------------------------------------

Wi We 義法餐廳 網址 : http://www.wiwe.shopcool.com.tw/

今天把整個2樓給包嚕下來說~~~呵呵~~其實是因為1樓客滿啦....剛好2樓都沒人 ^_^

坐在靠窗的餐桌，看著外面車水馬龍，，品嘗著美味的Pasta.......

聽著舒適愉悅的音樂.......超級浪漫跟悠閒啦........

前菜

番茄海鮮湯+香蒜麵包...

北海道燒烤干貝Pasta+特製XO醬~~整個湯汁收乾溶入麵條裡....超好吃~~

(真是鮮甜說搭配蘆筍...讚啦~~)

WiWe 極緻法義風情排餐

德國脆皮烤豬腳佐芥茉籽醬+菌菇義大利麵

飯後甜點 ~~冰淇淋+奶酪...(連盤子都是冰的ㄟ)

總之~~~很值得推薦喔~~ ^______^

[巴菲特班] 這個指標會更準嗎 ?

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： 這個指標會更準嗎 ?
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/11/blog-post_06.html

--
From: 章陽富
Sent: Saturday, November 06, 2010 2:41 PM

我們透過GDP理論來判斷大盤的高低點，
台股的發行量加權股價指數公式為：

發行量加權股價指數＝（當期總發行市值/基值）×基期指數

但隨著許多公司上市、TDR，使得台股的市值逐漸變大，
我想這是不是造成GDP理論失誤的可能原因？
今年2月時的低點是7,081，根據GDP理論，
若明年第1季才是最低，所以會低於7,000點，
但若台股市值變大，GDP理論是不是要做某種配套計算，
但不知道想法是否正確 ?


From: mikeon
Sent: Saturday, November 06, 2010 6:07 PM

TDR不算在指數內

營收跟股價是高度相關，不是百分百相關
這是早就知道的事
所以GDP跟指數過去20年都相符，今年凸搥
也就沒啥值得驚訝之處
更何況我們是用台灣的總營收GDP來跟指數比
而非拿上市公司的營收來比
這其中又可能出現落差

今年1Q，我把景氣循環股賣掉，高ROE股仍留著
鴻海賣在150元，國泰金賣在59元
現在看來都是高點

沒賣的高ROE股大統益股價則創新高，
2008年底在GDP低點買在25元，賺了1.2倍

再看今周訪問Ray同學，
他的鴻海與台塑三寶都買在不可思議的低點
我買的價格也跟他差不多
不正是遵照GDP理論的成果嗎 ?

我看現在訕笑GDP理論不準的人
正是2008年台塑三寶跌到40幾元時還在說它們不好的同學
在擔心什麼中東產能開出

兩相比較可知，遵守GDP理論比不遵守，
好處多太多了

一個指標20年來只有今年凸搥
如果有人嫌它不準要棄之不用，
那就請用同樣的標準來看待其它指標
請問還有什麼指標可用 ?

小機桑把其它更不準的指標加上來，
提出「M1B+GDP+個股營收+漲跌家數比」
請問這個混合指標會更準嗎 ?
把過去20年的資料調出來看看才知

另外俊雄桑講到的「須考量GDP總額變化
像今年GDP的年成長率因基期關係逐季遞減
但GDP總額卻逐季墊高，上市櫃公司獲利也確實變好
所以GDP理論應再考量GDP總額變化的趨勢作為參考依據」
一樣把過去20年的資料調出來看看，便知這種說法對不對了

不是光提主張，還須驗證


寄件者： mikeon
寄件日期： 2010/11/7 (日) 8:01:04 PM

另外，再跟你聊聊技術分析
漲跌家數比是短線指標，
把它跟長線指標M1b及GDP綁在一起，妥嗎 ?

[巴菲特班] 英誌董事長侵吞2億元

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： 英誌董事長侵吞2億元
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/11/2.html

--

英誌董座違反證交法 桃檢起訴
2010/11/10 18:46 中央社

（中央社記者邱俊欽桃園縣2010年11月10日電）股票上市英誌公司 (2438) 董事長廖志銘等人唯恐銀行抽銀根，涉嫌侵吞公司資產新台幣2億多元，以支撐股價，桃園地檢署今天下午依違反證券交易法提起公訴。

桃園地檢署襄閱主任檢察官廖江憲今天下午表示，廖志銘、廖陳瑞玉、陳秀吉分屬英誌公司董事長、董事、財務長。廖志銘等人因考慮公司股票質押給銀行借款時，唯恐公司股價過低，將造成銀行因質押比不足，而遭抽銀根，因此侵占公司資產，並在公司帳冊上登載不實事項，挪用公司2億多元資產，轉帳給人頭戶，用來購買英誌公司股票，以支撐股價。

檢方查出，被告等人從民國93年3月起，匯款給不知內情的陳姓、周姓等多人帳戶，用來購買英誌股票時所支付交割款；檢方還查出，為紓解廖志銘、廖陳瑞玉的財務窘境，以虛偽登載不實名目，侵占向廠商購買原料的溢付款。

檢方指出，被告在偵查過程中否認犯行，但檢方查出，3人有犯意聯絡與行為分擔，因此依違反證券交易法、商業會計法提起公訴。

承辦檢察官表示，陳秀吉在偵查過程中指出，個人動機完全是為了填補董事長資金缺口，並未侵占公司資金；檢方建議從輕量刑。

[巴菲特班] Ray 讀通《巴菲特選股魔法書》學會長線致富術

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： Ray 讀通《巴菲特選股魔法書》學會長線致富術
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/10/ray_24.html

[巴菲特班] 涉吞5億 川飛老董交保

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： 涉吞5億 川飛老董交保
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/10/5.html

From: mikeon
Sent: Thursday, October 07, 2010 6:34 AM

涉吞5億 川飛老董交保
2010年10月07日蘋果日報

虛增1.2億營業額
檢調蒐證發現，川飛前年以約五億四千萬元新台幣的代價，出售英署維京群島子公司「精隼」，資金卻匯到張慶昌個人的「FULL STAR」公司，藉此掏空公司資產。
檢調另懷疑，川飛藉中國與美國員工當人頭，在馬紹爾、英署維京群島成立四家紙上公司，在前年八至十二月與母公司川飛假交易虛增營業額一億兩千萬元，以美化財報。
張慶昌昨應訊時否認掏空及假財報，但檢方認為他供詞仍保留，訊後諭令交保，同案共犯川飛關係企業威奈聯合科技公司負責人林作英則被聲押。
川飛原為自行車零組件廠，前年籌資十五億元轉型生產太陽能電池模組、封裝及測試，去年更名川飛能源，結束自行車業務，但今年上半年稅後淨損四千兩百六十萬元，每股淨損零點四二元。

[巴菲特班] 可憐之股必有可惡之處

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： 可憐之股必有可惡之處
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/10/blog-post_4890.html

From: wang ta
Sent: Monday, October 04, 2010 10:09 PM

我雞婆一點，
依ROE>15% & Profit(預期報酬率) >15%，
我正好重看一遍，
此時並非沒股票可買，還是有一堆例子咧.........

From: Nowitzki
Sent: Tuesday, October 05, 2010 8:13 AM

先不討論此時到底是不是GDP高點或低點
這些股票大多不符合選股條件
也就是不變或多角化
可憐之股必有可惡之處
現在是8,000多點
為什麼這些股票會落在便宜的下場 ?


From: skyskygreed
Sent: Tuesday, October 05, 2010 8:50 AM

我去上課前，事先付費拿到了盈再表，
果然時代不同了，用盈再表電腦計算才是現代人該用的模式

閒著沒事，去上課前，就先花了幾天的時間，
將非電子股(刻意排除電子股）的上市公司
都用盈再表跑了一遍，從中挑出一些

我覺得還有聽過或有可能的選股名單，
發現某些船運股、建築類股，符合了盈再表的買進標準，
但mikeon桑很好心地加註了應該注意的好學生特質，
如多角化、獨佔性……，
我猶豫了……。

老實說，還沒上課前，就用盈再表，試著短線買進了幾檔，
賺了幾千塊就跑(6,000塊學費幾乎接近回本），
可是，這些股票要我現在長期持有，我絕對不敢。
因為以個人目前的學經歷狀況，
我沒辦法判斷這些股票是否具有好學生特質

果然上完課後，就看到討論串有人問了相關的問題，
依mikeon 先前的建議只要花極短的時間想想看，
我的確想過，尤其是在8,000多點，
我很願意長期持有中鋼、中華電、中碳，
前提是只要有人願意以低於俗價15%的價格賣給我。

現在8,000多點，我的心態不急了，
寧願等待明年的GDP低點，
尤其是好學生股票俗價的到來

反正，每逢4年大跌，10年重挫，20年金融風暴，
以我目前的年紀，在退休前，我還有20多年，
足夠讓我等到好學生股票的俗價出現。

[巴菲特班] 資金氾濫只是找不到股價上漲理由的藉口

網誌： 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On)
文章： 資金氾濫只是找不到股價上漲理由的藉口
連結： http://mikeon88.blogspot.com/2010/10/blog-post.html

From: 王 琮聖
Sent: Friday, October 01, 2010 7:33 PM

以下是今天我與敝公司研究部的經理在討論
您以GDP年增率判斷指數高低點的理論時，
對方所提出的反對意見，
希望可以聽聽您的看法，另外想再請教:

1.GDP理論在現在這種游資氾濫所堆砌出來的行情裡，
預測的功能一樣不受影響嗎?

2.Mike您在課堂上及部落格中都有提到，
以GDP理論預測出明年的低點會在第1季，
但要如何估算出會低於7,000點呢?

煩請Mike指點，謝謝 !

對方說法如下:
其實那種預測是無效的。也與事實不符。

一、例如:東南亞第1季GDP年增率 是最高的，
也可能是全年最高的。
但很明顯的，東南亞股市的第一季股市並不是最高。

再舉例子 新加坡今年一季17.多，二季18.多，都破表
三季預計會下來，但股市卻在第4季的第1天(10月1日)續創今年新高，

二、換個方式，我用兩張圖讓您看，
上圖是年化GDP，您可以看到紅圈處，
是2003~2008年間 之GDP走勢圖，
您可以發現柱狀圖是逐漸往下的。

下圖是企業獲利 與 SP500 關係圖，
您可以發現 2003~2008間，SP500是與企業獲利同步的。

也就是儘管年化GDP是錯落往下，
但企業獲利持續往上，股價也持續往上。

因此，答案是: 景氣透過資金與企業獲利來影響股市。
因此當景氣的波動無損於 企業獲利持續成長與資金優勢時，股市就會上漲。
但如果景氣之波動程度大，大到影響 企業獲利與資金時，
那麼就會看起來 像是 GDP 股價同步。

其實再看看中國景氣與股市亦復如此。


From: mikeon
Sent: Saturday, October 02, 2010 10:29 PM

資金氾濫常常只是找不到股價上漲理由的藉口
1. 資金氾濫不是今年才有，過去20年發生過好幾次
可是GDP跟台股指數一直吻合
2. 熱錢流入最多的國家不是東南亞各國，
而是中國，中國股市卻是一直跌
3. 印鈔票最多的國家是美國及歐洲，
這些國家的股市也未創新高
而是跟GDP高點同步下來
4. 請問資金氾濫如何衡量 ?

請把新加坡或東南亞各國的指數與GDP年增率畫比較圖看看
(事實上，講義上有一頁就是，
參閱：GDP年增率與指數同步，全世界都成立)
會發現大體上是符合的，只有今年凸搥

如果這一次台股指數跟GDP年增率有出入，
也只是20年來第一次，
要因為一次不準而全盤否定GDP理論嗎 ?
若要這麼嚴苛，其它指標 RSI、均線、價量更不堪聞問，
一堆人依然抱殘守缺

能否請貴公司的研究部提供一下你們觀察大盤的指標，
20年來都不曾差池過嗎 ?

能否請技術分析學派現在跳出來告訴我們這一波的高點是幾點 ?
並且請附上推理過程，不要像市井大師用喊的
你們不是自詡能精準抓到買賣點嗎 ?

有人說，應該多看各種指標，GDP只是參考
別的指標M1b、景氣對策訊號燈 …，不也早就顯示頭部到了嗎 ?
請問為何還在看多 ?

這些指標不都是你們之前設好的警報器嗎 ?
都嗡嗡作響了，不知提高警覺
反而推說警報器壞掉了
一個警報器壞掉了有可能，
可是多個指標同時顯示過熱了呢 ?

群益證的研究，「景氣透過資金與企業獲利來影響股市」?
景氣不就是GDP嗎 ? GDP是營收的概念，減掉成本就是企業獲利
GDP(也就是營收)下降，企業獲利會好嗎 ?

有人每個月會去追蹤個股營收，
卻不相信GDP理論
表示腦袋沒有想通，因為道理是一樣的啊 !

即便不相信GDP理論，
按一按盈再表也歷歷顯示多數股票都貴了，
現在還買得下去嗎 ?
如果買不下去，那無形中不也在遵守GDP理論嗎 ?
見便宜就買，跟GDP理論兩者差別不大 !!

自以為價值學派的信徒，
卻花這麼多的時間討論指數會不會突破8,395
無寧是一件突兀的事
難道突破了8,395就認為股價變便宜了，要去追了嗎 ?

我對於GDP理論的看法，
早在「投資不會因為不揮棒而被三振」一文中就講完了
指數突破8,395，我一定出來道歉

我大概是全台灣，乃至全世界的分析師中
唯一一個願意因預測出現落差而道歉的，
我很樂意維持這樣的標準
務必請同學繼續鞭策

只要在GDP年增率最高的那一季減碼下來，
即便不是指數的最高點，離高點也不會太遠

只要在GDP高點把股票減碼下來，管它什麼股災 !!
2008年的次貸風暴如此，2010年的希臘債信危機也是

台中北澤壽喜燒~~

台中北澤...真的超棒~~~

每次去都是很餓的去...然後出來的時候, 都吃到超想睡覺的~~~

轉貼自 http://dora17.pixnet.net/blog/post/17665367

------------------------------------------------------------------------------------------------------

久違的北澤壽喜燒~~因為沒事先訂位，今天排了後補，

還好流動率夠快，大概等了30min....

還是建議要定位不然都會等粉久說~~雖說是吃到飽但是因為客人的流通率高，所以食材都粉新鮮，超推薦"無骨安格斯牛小排"油脂分配剛剛好，

不過我覺得只有第一盤，後續續點的肉片超大但是油脂就沒那麼平均分配，不過還是好吃啦...

飯飯部分是用越光米，雖然沒在日本當地吃得好吃，但在台灣而言算是不錯的了...

醬汁部分，不會很鹹剛剛好

前菜部分，我選了和風鴨胸沙拉，日式和風醬酸酸清爽，鴨胸也很好吃沒腥味喔

有四種愗類任選吃到飽，每一種都很新鮮喔! 第一輪點了2盤安格斯牛小排+2盤 紐西蘭低脂牛肉，第二輪點了3盤安格斯牛小排......只能說超級飽啦~~

鮮嫩牛肉刷個2.3下~~~沾著蛋汁、灑上七味粉，

嗯~~~滑溜滑溜又嫩嫩的肉感，只能說~~讚啦!!

還有口愛ㄇㄟ ㄇㄟ 推著時蔬車車到處補貨，推薦腐皮、豆腐、烏龍麵(30sec喔)........ 甜點部分則是點了巧克力脆片霜淇淋 ，冰涼爽口又香濃的霜淇淋上灑上脆脆的巧克力脆片，也是很好吃

目前吃過竹北店、高雄遠百店，還是覺得台中公益店無論是食材、服務，都很讚.....所以推薦去台中公益店喔~~